Vattenrör av PE-plast –polyetenplast- med en rör i rörfunktion för enkare byten om behov av det skulle uppstå. Huset är också projetekrat med korta rördragningar för att undvika att varmt vatten ligger och kyls ned, samt att kallt vatten ligger och värms upp. Båda drar onödigt med energi.

Många saker på en och samma gång där…

Koppar…

Hurvida man ska ha koppar eller plaströr till det inkommande dricksvattnet är egentligen ingen stor Hållbarhetsdiskussion då metallen går att återvinna och göra nya rör med. Och koppar är så pass attraktivt att lämna på skroten att kyrktaken knappt ligger kvar. Och egentligen är det bra… för surt regn på koppartak fäller ur koppar som rinner ner på marken, alternativt ut med dagvattenledningar. Och det här ”kopparvattnet” är skadligt mot vattenlevande mikroorganismer.

…. eller plast?

När man gör rör av PE-plast av olja så fäller dessa inte ut någonting till dricksvattnet. Det kan koppar göra, beroende av ph-värdet i det inkommande dricksvattnet. Det vatten vi dricker, det går sedan igenom vår korpps system, och sedan vidare ut i avloppet, som sedan går vidare ut i naturen. Jag valde PE-rör.

Spänst i systemet <3

Känner du någon mikroorganism? Det gör inte jag, men jag vet att allt mitt välmående är HELT beroende av spänst i mitt eget system, och det system jag lever i och med hjälp av. Ekosystemet tror jag det som bekant kallas. DET systemet ger oss allt vi behöver för att leva. Eller… överleva.

Maten jag äter, kläderna jag bär, materialet till huset jag byggt, materialen till alla hus jag vistas i under en vardaglig vecka i livet, värmen som går till husen jag vistas i, och varmvattnet jag duchar i. Jag tror ni fattar nu.
Så… med det sagt. De här små mikroorganismerna ska vi vara snälla mot, för vi är helt beroende av dem direkt, och indirekt.

Pexrör (Uponor) eller koppar?

Är plast verkligen bättre för miljön? Jadu… för att veta det måste man göra en LCA -livscykelanalys- för att utröna var och på vilket sätt de här rören påverkar från vaggan till graven.

Jag ska göra en väldigt förenklad LCA för dem båda.

LCA -koppar

Koppar tar man upp ur marken. Då går det åt väldiga mängder med energi. Utöver detta, och ännu värre är att i samma process uppstår en massa lakvatten och gruvslam som kommer upp i samband med att man är där nere under marken och rotar. I marken finns det gott om giftiga ämnen som ligger där och vilar, tills vi rotar i dem. Om, vilka, och hur mycket av dem som kommer upp beror givetvis på vad som fanns där från början. Men upp kommer iaf potentiellt och oftast giftigt lakvatten. Det får man inte pumpa ut i vilket vattendrag eller på vilken mark som helst, för då kan systemet i detta vatten, eller marken dö, och dessutom så får ju det här giftiga lakvattnet lättare att spridas i systemet nu när vi tagit upp det.

Det finns ett väldigt hemskt case där Boliden exporterade det giftiga gruvslammet till Chile. Där dumpades det på en sophög av den som skulle destruera -ta bort potensen ur det giftiga slammet- för att sedan kursa. Å… så började folk få cancer, och barn började födas med ganska så avancerade missbildningar. Vem som ska ta ansvaret över detta kommer att göra antingen gruvbolagets aktieägare eller de som bor och bodde vid soptippen -jo, det bodde människor vid tippen- ledsna.

https://www.svt.se/articles/prisbelonta-filmen-blybarnen-i-svt-play/

Den viktiga lärdomen är att gruvdrift är monkey business. Vi behöver metallerna, men konsekvenserna är inte att leka med.

Och det är därför också viktigt att vi återvinner och inte slarvanvänder oss av metaller, för det är oerhört miljöskadligt att ta fram dem.

LCA -plast

Plast gör vi/man som bekant av olja. Olja… just det fossil olja. Den som folk slår ihjäl varandra över -som gör att vi i Sverige kan sälja mer vapen, vilket är bra… hmmmm…. för då får vi högre pensioner….- eller terrorbalanserar gentemot varandra över -Nordstream..?-.

Oljan i sig är på väg att ta slut. Utom i Saudiarabien enligt en av mina bygginegnjörsstuderande som härsatmmar därifrån… Vem ska man lite på egentligen? Ingen ironi, utan en genuin fråga.

Men… oljan kräver också mängder med energi att ta upp. I vissa delar av världen flyttar, eller ännu värre dödar man människor för att ta oljan från den plats de höll till på. Tar vi inte oljan från Norge så är det ganska enkelt att konstatera att det blir långa transporter.

Å så har vi ett CV på diverse oljekatastrofer. Två så sent som under sommaren 2018 utanför den Svenska kusten. Deepwater Horizon utanför Florida 2010: https://www.svd.se/langs-kusten-i-louisiana-finns-sparen-av-oljekatastrofen-kvar

Och den i Alaska 1989:
https://fof.se/tidning/2010/6/artikel/varldens-varsta-oljeutslapp

10 värsta oljekatastroferna genom tiderna:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=3714272

Det är inte meningen att förstöra festen, men… vi bör fundera lite på hur vi använder klotets resurser i förhållande till riskerna med att utvinna just, resurser.

Oavsett vilket material du väljer, återvinn <3

 

Förebyggande

Det är heller aldrig fel att vara lite förutseende när det kommer till vattenskador och läckor. De utgör en ganska så stor andel försäkringsärenden. PEX-röret har ett skyddshölje så skille det springa läck någonstans i någon koppling så rinner det inte vidare rakt ut i konstruktionen.

Och eftersom jag dessutom har en vattenfelbrytare installerad, som känner av droppläckage, ja då är det hängslen och livrem med PEX & Vattenfelsbrytare.