18 oktober 2014 Sota

Mitt liv är så enkelt :) 

För andra så kanske det ter sig en aningens skruvat att vara så intresserad (besatt) av alla husets temperaturangivelsemöjligheter. För mig är det lika naturligt som att smörja in sig efter morgonduschen. Vi har alla våra vanor, och kolla temperaturer är en av ett gäng jag har. Som ni ser så har jag för tillfället 20 bekväma plusgrader med hjälp av rökgasrenad vedeldning denna morgon.

Vissa trycker på en knapp en gång då de flyttar in i sina hus och sen flyter det på ett antal år innan de behöver serva sin värmepump. Vilket jag förövrigt tycker är ett ypperligt sätt att leva. Jag däremot askar min ugn en gg i veckan, och borde väl egentligen sota registret varenda gg jag askar ur. Blir inte riktigt så, men jag gör det regelbundet då det gör mig till mer av en acktanksladdarvinnare. Det gör nämligen en himla skillnad i laddningen av den i övrigt undermåligt laddande ryska massugnen. Köp ingen sån här ugn.

Inte bara för att den inte klarar av att ladda en tank med tappavarmvatten, utan också för att slippa stå med ett kostsamt uppvärmningssystem utan någonsomhelst garanti.

Nu blev kanske detta en aningens motsägelsefullt... och det är denna ugn. Jag älskar uppvärmningen den ger mitt hus. Både värmen, effektiviteten, den låga driftskostnaden och mysfaktorn. Däremot har jag lärt mig en dyr läxa dock när det kommer till bristen på tappvarmvatten över 45 grader för att deklarera den enkla versionen. 

För temperaturer över 45 grader, och hela dygnet får man göra som leverantören Ekonomka uppmanade mig att göra, nämligen sätta på elpatronen. Kostar bara 1 krona kilowatten skrev de. Eller så kan man kan stämma dem om man vill ha den utlovade prestandan på tappvarmvattenladdningen. Även denna instruktion från leverantören av ugnen.

Det är viktigt för mig som gjort mitt miljöhusbygge publikt att jag inte inspirerar någon till att köpa en rysk massugn och råka lika illa ut som jag gjorde. Välj hellre en finsk version. De tillverkas av murare med mer erfarenhet och säljs utan glädjekalkyler. Bara ett litet tips från mig till dig Smile

Oktober 2013 Tankomkoppling

Mitt haltande värmesystem

Ska äntligen åtgärdas. Budgeten har inte räckt till för de mishapsen som kommit med mitt prototyphus. Bland annat som de flesta redan vet så har jag haft det jättekämpigt med Ekonomka och deras produkt, den ryska massugnen som vare sig kan ladda min ackumulatortank ens hälften av vad de anger i sin införsäljning. De kräver också att tankens ska kopplas så att den bottenmatar, vilket går emot de flesta rörmokarkunskaper. Men ryssarna kan sin sak... not.

Sen hade jag problemet med att shunten var felmonterad, vilket jag per telefon fick lite guidning i hur jag skulle flytta på några kuggar i den så att den åtminstone öppnade sig till 90% istället för 1% som den ursprungligen gjorde. Ytterligare var rördragningen knasig så att shunten om än rättmonterad fick feltempererat vatten för att den tog vatten på fel ställe i tanken. Enda gången jag har haft varmare golv har varit på sommaren... vilket iofs har varit ganska så skönt. Men never the less... fel.

Nu har jag sparat ihop till en omdragning, och mina räddare i nöden Per och Janne -tillika solvärmeinstallatörer- är på plats för att få lite ordning på mitt system.

Min tank är isolerad med 30 cm fårullsiolering runtom, och 50 cm på toppen, så den håller värmen jättefint. Då tanken står placerad från vägg så tillfaller ju tankens värmeförluster huset istället för att direkt gå ut genom väggen.

Golvvärmeslingorna.

Janne och Per

Manicken Smile

4 april 2013

Ekonomka

Det finns ingen bättre kund än en missnöjd kund som kompenserats, eller vars felaktiva/undermåliga vara korrigerats.

Därför väljer jag att varna för Ekonomka ryska massugnar. Ni står helt utan konsumentskydd om produkten inte fungerar enligt insäljning. Produkten är mycket komplex, och såna frågor hanterar inte Allmänna reklamationsnämnen, det gör tingsrätten. Produkten saluförs med förföriska glädjekalkyler, och med väl utvalda delar av ett utsläppsprotokoll från ÅF, det vill säga den delen som redovisar de lägsta utsläppsvärdena.

Jag har en av deras tre (i Sverige) vattenmantlade ryska massugnar för primäruppvärmning. Inga av dessa tre vattenmantlade ugnar klarar uppgiften.

Efter samtal med min hemkommuns konsumentrådgivare, som i sin tur talade med Konsumentverket, anmälde jag Ekonomka till Allmänna reklamationsnämnden. De har i sin tur efter ett antal månaders uppgiftsväxling avslagit ärendets prövning då det är ett alldeles för komplext ärende för dem att hantera, då prövningar hos dem sker skriftligen.

Då finns bara en stämningsansökan kvar. Det har jag varken ork eller råd med, och jag avstår därför.

Men… jag råder alla som står i begrepp att skriva på ett kontrakt med dem, för en investering på minst 140 tkr, att göra den hemläxa jag inte gjorde. Mitt ärendenummer hos ARN (http://www.arn.se/) är Änr 2012-08705.

Detta är en offentlig handling, och kan begäras ut av vem som helst.

Där finns ganska mycket och mastig kommunikation/information, men skumma åtminstone så du förstår vad det innebär att vara kund hos dem om produkten inte håller måttet.

Det är nämligen ensamt, och bitvis ganska jobbigt. Jag har fått stå ut med rätt så tuffa slag under bältet. I mitt fall alltifrån att jag är hjärnskadad, till att jag eldar sopor i ugnen, och därför inte är någon miljöivrare till att slutligen hängas ut som lögnare. Mina problem med ungen är primärt två. Det första är det underdimensionerade vattenregistret, och det andra är deras vilseledande marknadsföring. Jag behöver inte gå in på det närmre här, för allt finns redovisat i anmälan. I anmälan finns även utsagor av varierande slag från andra ryska massugnsinnehavare konstruerade och uppförda av Tetyana och Peter på Ekonomka.

I samma anmälan finns även den tekniska genomgång av ugnen, och delar av den eldningslogg jag på uppmaning av Peter och Tetyana fört. Ekonomka har haft tillgång till exakt samma logg som energiexperten fick för sin utredning. Den tekniska redovisningen lät jag en välrenommerad expert (Bengt-Erik Löfgren på ÄFAB) på fastbränsle göra till en kostnad av 7500 kronor. Varsågod.

Jag har (och gör det fortfarande) vägt och loggat varenda kilo och brasa jag eldat i den ugnen. Och den eldningsloggen har NU Peter och Tetyana  kommit fram till är en lögn, trots att de haft tillgång till den i över ett år. Frågan är bara vad jag har att vinna på att ljuga i sammanhanget?

Jag har en vattenmantlad rysk massugn för 140 000 kronor för primäruppvärmning, som inte klarar uppgiften att ladda ackumulatortanken med tappvarmvatten. Och det har under vägens gång visat sig att jag är långt ifrån ensammen om den situationen.

De använder sig fortfarande av alla sina tre uppförda vattenmantlade ryska massugnar i sin marknadsföring på hemsidan. Detta trots att ingen av dem  fungerar som de ska. Får man inte ordning på sin ugns laddningsförmåga (trots att jag kopplat laddningen exakt enligt det kopplingschema de levererat, och krävt) på egen hand så är deras rekommendation att man använder sig av elpatronen då "elen ändå bara kostar 1 kr/kW". Vilket går tvärtemot huvudsyftet med att skaffa en massugn. Även detta finns givetvis redovisat i anmälan till ARN.

Under tiden ärendet låg för bedömning hos ARN så kontaktade ytterligare en av deras kunder mig för stöd i sitt fall gentemot Ekonomka. Men jag i min tur skulle inte få använda mig av hans fall som stöd för mitt. Mannen i fråga har lagt ner hundratals timmar på att mäta och på egen bekostnad modifiera sina två ugnar som han betalat 371 000 kronor för. Jag har personligen varken kunskapen eller ekonomin till att hantera en illa fungerande ugn från Ekonomka på det viset. Sen hände tydligen något, för numer är han en nöjd kund. Det svänger i hockey. Även detta finns redovisat i ärendegången hos ARN.

Det är upp till var och en på vad, och var man vill spendera sina pengar. Men står ni med tankar på en massugn så är det betydligt säkrare att vända sig till mer erfarna och kunniga konstruktörer och murare än Peter och Tetyana/Ekonomka på Gotland.

Igen, ni står helt utan konsumentskydd om produkten inte fungerar. Produkten är mycket komplex, och såna frågor hanterar inte Allmänna reklamationsnämnen, det gör tingsrätten. Till en betydligt högre ekonomisk och känslomässig insats.

Har ni frågor så är det bara att maila så svarar jag i den mån jag hinner.